+86 150-5146-1613
>

บ้าน / ข่าว / ข่าวอุตสาหกรรม / ประสิทธิภาพการทำความสะอาดระหว่างวัสดุ Clean Swab ที่แตกต่างกันแตกต่างกันอย่างไร

ข่าวอุตสาหกรรม

ประสิทธิภาพการทำความสะอาดระหว่างวัสดุ Clean Swab ที่แตกต่างกันแตกต่างกันอย่างไร

ไม้กวาดที่สะอาด ความแตกต่างในประสิทธิภาพการทำความสะอาดระหว่างวัสดุที่แตกต่างกัน

1. สำลีมีอัตราการดูดซับและคืนสภาพสูงสุด: การทดลองแสดงให้เห็นว่าสำลีมีประสิทธิภาพในการดูดซับของเหลวและปล่อยสารตกค้างได้ดีที่สุด โดยมีอัตราการคืนสภาพเกิน 70% ซึ่งสูงกว่าวัสดุอย่างโพลีเอสเตอร์และไนลอนอย่างมาก
2. ความสามารถในการชำระล้างทางกลของก้านโพลีเอสเตอร์/ไนลอน: ก้านโพลีเอสเตอร์และไนลอนมีโครงสร้างเส้นใยที่หนาแน่นกว่า ทำให้เหมาะสำหรับการทำความสะอาดเชิงกลของพื้นผิวโลหะเรียบ อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการดูดซับสารตกค้างค่อนข้างอ่อนแอ โดยโดยทั่วไปแล้วอัตราการฟื้นตัวจะอยู่ที่ประมาณ 20%–30%
3. ข้อดีเฉพาะของก้านโฟม/มาโครโฟม: สำหรับงานทำความสะอาดที่ต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่และมีสารตกค้างต่ำ ไม้ก้านโฟมมาโครสามารถครอบคลุมพื้นผิวได้อย่างรวดเร็ว แต่สามารถทิ้งเส้นใยไว้ได้อย่างง่ายดายเมื่อทำการสุ่มตัวอย่างที่มีความแม่นยำสูง 4. ข้อดีของบริษัท: Suzhou Jujie Electron Co., Ltd. ใช้สายการผลิตทอ ทำความสะอาด และขึ้นรูปอัตโนมัติทั้งหมด 48 สาย ช่วยให้สามารถควบคุมความหนาแน่นของเส้นใยสำลีและการรักษาพื้นผิวได้อย่างแม่นยำ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าการดูดซึมน้ำและประสิทธิภาพที่ปราศจากเส้นใยของ Clean Swab แต่ละรายการเป็นไปตามข้อกำหนดการทำความสะอาดพิเศษของ ISO Class 5/6 ซึ่งบรรลุประสิทธิภาพการทำความสะอาดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับวัสดุที่แตกต่างกัน

วิธีใช้สำลีสะอาดในการเก็บตัวอย่างระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องของการทำความสะอาด (CIP)

ประเด็นสำคัญสำหรับการใช้สำลีสะอาดสำหรับการสุ่มตัวอย่างระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องของการทำความสะอาด (CIP)

1. การทำให้เปียกก่อนเก็บตัวอย่าง: การศึกษาพบว่าสำลีพันก้านที่เปียกก่อน (โดยเฉพาะสำลีหรือโพลีเอสเตอร์) มีอัตราการคืนตัวสูงกว่าสำลีแห้งประมาณสามเท่า ขอแนะนำให้ชุบสำลีด้วยผงซักฟอกที่เป็นกลาง 0.1% ก่อนสุ่มตัวอย่างระหว่างการตรวจสอบ CIP
2. พื้นที่สุ่มตัวอย่างและเทมเพลตมาตรฐาน: เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการประมาณพื้นที่ จึงใช้เทมเพลตสี่เหลี่ยมขนาด 25 ซม.² เพื่อรักษาแรงกดโค้งงอเล็กน้อยในระหว่างการสุ่มตัวอย่างแต่ละครั้ง ซึ่งช่วยลดข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่างได้อย่างมาก และปรับปรุงความน่าเชื่อถือในการทดสอบ TOC
3. การแก้ไขอิทธิพลหลายปัจจัย: ข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่เกิดจากปัจจัยต่างๆ เช่น นักวิเคราะห์ ความหยาบของพื้นผิว และความเข้มข้นของสารตกค้าง ขอแนะนำให้รวมการจำลองมอนติคาร์โลไว้ในแผนการตรวจสอบเพื่อประเมินข้อผิดพลาดและตั้งค่าขีดจำกัดการยอมรับที่เหมาะสม (LOD) ตามผลการทดลอง
4. การสนับสนุนด้านเทคนิคของ Suzhou Jujie: บริษัทมีอุปกรณ์ทดสอบระดับไฮเอนด์ เช่น สเปกโตรมิเตอร์อินฟราเรดและเครื่องนับอนุภาคของเหลว ช่วยให้สามารถประเมินระดับตกค้างหลังการสุ่มตัวอย่าง ณ สถานที่ได้อย่างรวดเร็ว สายการผลิตอัตโนมัติที่ใช้การตัดด้วยเลเซอร์และอัลตราโซนิกช่วยให้มั่นใจในขนาดและคุณภาพวัสดุที่สม่ำเสมอสำหรับ Clean Swab แต่ละอัน ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการทำซ้ำของการตรวจสอบความถูกต้องของ CIP

ค้นหาโซลูชันที่กำหนดเองสำหรับผลิตภัณฑ์ต่อต้านฝุ่นที่ปราศจากฝุ่น?
ดูเพิ่มเติม